Assessor jur. Detmar Hoeffgen,   Kirchstrasse 51,  55597 Wöllstein/Rheinhessen   d.hoeffgen@online.de 19.8.2010                        Diese Webseite wird laufend vervollständigt.

Wer immer noch behauptet, Rheinland-Pfalz habe etwas mit Rechtsstaat, Verfassung oder menschlicher Anständigkeit zu tun, spinnt!

Zuerst meine Antwort auf die Einladung zum Verhandlungstermin im Juli

Dieser Termin hat im August stattgefunden! Ich bitte um Verständnis, dass ich Einzelheiten erst nach Beendigung des Verfahrens mitteile. Jedenfalls wurde mein Recht auf freie Meinungsäußerung weder vom Richter noch von der Staatsanwältin angetastet!                Also wird weitergemacht!!

Dann nach Kenntnisnahme der Ergebnisse der PC-Ausforschung

Zur Ergänzung die Strafanzeige der RAe Witt, Nittel und Lembach

Mein Schreiben an den SPD-Fraktionsvorsitzenden Jochen Hartloff , der bei mir nach dem Verbleib meiner PCs gefragt hatte.

Der geneigte Leser bilde sich sein eigenes Urteil und teile mir bitte per e-mail mit, ob er eine vergleichbare Niedertracht der Justiz im Deutschland (West oder Ost) nach 1945 nachweisen kann!

Meine erste Webseite  www.detmar-hoeffgen.de  ist seit dem 20.8.2005 veröffentlicht. Darin wird die menschenverachtende Missachtung geltenden Rechts durch Staat und Justiz in Rheinland-Pfalz bis hin zum Bundesverfassungsgericht dargestellt.

Es handelt sich um zwei Fälle, die miteinander verwoben sind: Zuerst war ein Prozessbetrug, dessen gesetzeskonforme Aufklärung von der Staatsanwaltschaft Mainz und der Generalstaatsanwaltschaft Koblenz verhindert wurde,  und    zweitens, weil ich mir das nicht gefallen ließ und eine saubere Bearbeitung forderte, wurde stellvertretend, als eine Art Racheakt, meine Frau mit gefälschtem Sachverhalt von einer Staatsanwältin Dietrich, Mainz, vor Gericht gezerrt. Ein anständiger und fähiger Richter (männlich) hat das Verfahren gegen den erbitterten Widerstand der Staatsanwältin Dietrich in der mündlichen Verhandlung eingestellt. Die daraufhin von mir erstattete Strafanzeige gegen die StA´in Dietrich wegen Rechtsbeugung wurde versenkt und ist bis heute nicht bearbeitet worden. (siehe obige Webseite) Selbst das Bundes-verfassungsgericht ist damit offenbar einverstanden!  Soviel zum Rechtsstaat, insbesondere Rechtsstaat Rheinland-Pfalz!

Diese Webseite hier behandelt einen Fall von offenkundiger Rache von Mainzer Juristinnen, weil die eben erwähnte  Strafanzeige gegen deren Kollegin StA´in Dietrich seit mehr als 4 Jahren ungehindert im weltweiten Web zu lesen ist.        Ich persönlich habe den unabweisbaren Eindruck, dass sich hier eine abweichende Sektion der wirklichen, ernstzunehmenden Frauenpower zusammengetan hat, um die jahrtausende währende Unterdrückung der Frau durch den Mann fürchterlich zu rächen. Die beteiligten Personen sind:     

Die Rechtsanwältin Dr. Katja Lembach aus Heidelberg, als Anzeigeerstatterin aus der Kanzlei Rechtsanwalt Witt, (aus der anderen Webseite wohlbekannt!),  die Staatsanwältin Felizitas Hook, die Richterinnen Clemens und Ballhausen aus Mainz. Hinzu kommt der Richter van Krüchten, der den Strafbefehl offenbar ohne jede Prüfung abgestempelt hat. (Er hat nicht unterschrieben!)

Dabei kommt es denen auf die Mittel gar nicht an. Der Rechtsgrundsatz der Verhältnismäßigkeit der Mittel, die zwingenden Vorschriften über Anhörung, Sühnetermin etc. müssen hier  angesichts des gewaltigen Sendungsbewusstseins der Akteurinnen einfach mal zurückstehen!                                                                                                                           

Problematisch wird es für alle diejenigen Frauen, die ernsthaft und seriös um Gleichberechtigung und Gleichstellung bemüht sind. Sie müssen hier erkennen, dass das Vorurteil gegen "Frauen in verantwortungsvollen Positionen" oft gar kein Vorurteil, sondern ein gut begründbares Urteil ist! Die Wirtschaftsunternehmen wissen das! Deshalb gibt es dort so wenig Frauen in hohen Positionen!

Zum besseren Verständnis kurz die Behandlung einer Strafanzeige wegen "Beleidigung" seitens der Staatsanwaltschaft: Die Erstprüfung heißt: Liegt ein öffentliches Interesse vor? Bei Beleidigung einer Privatperson regelmäßig zu verneinen, also ab auf den Privatklageweg. Das kostet 10 Minuten und ein einziges Formular! Auf keinen Fall fällt einem normalen Staatsanwaltsgehirn ein, hier eine Computerbeschlagnahme zu inszenieren.

Jetzt kommt eine Infamie, die Übelkeit erregt: Weil die Beschuldigungen aus dem Beschluss zu dünn sind, um  meine Verurteilung überhaupt durchzusetzen, wurde eine "Beleidigung einer Amtsperson" zusammengelogen. (Fall 3 im Strafbefehl) Wir sehen hier die Charakterunterschicht unserer Justiz!

Zur Einleitung mein Schreiben im Abgeordnetenwatch. Dazu muss ich anmerken, dass Frau Zypries im Abgeordnetenwatch in peinlicher Gebetsmühlenart wiederholt, Deutschland sei ein funktionierender Rechtsstaat, obwohl sie genau weiß, auch aus dem Internet, dass das absolut falsch ist- Aber was soll sie sonst sagen? Vielleicht die Wahrheit??